corps des humbles de savoye

Si vous regardez le « Corps des Humbles de Savoye« , vous avez l’avantage de connaître en avant première de qui se passe sur la déclinaison de l’avenir sur le bassin méditerranéen.

En effet, le Corps des Humbles et ceci bien avant les autres médias, vous indiquait le 15 janvier 2011 dans un article (alors que dans la presse on en parlait le 17 courant), de la possibilité d’une extension à effets sur le bassin en question qui peut prendre place en Europe ou dans le monde.

Cet événement, aujourd’hui, se propage sur l’Egypte. Toutefois, il s’immisce dans les méandres de plusieurs pays du bassin au point de prétendre à une certaine conation.

C’est très dangereux de jouer avec cette puissance que sont les peuples, car cela ne peut être contrôlable même par des armées (le passé en ce sens à démontrer la chose). L’arme des peuples, c’est l’abnégation, la ferveur en oubliant les usages face à la douleur. En sachant que les armées se nourrissent de la production d’un peuple, d’une entité, si son action trucide son géniteur, il ne peut que périr sous son action.

Force qui se révèle, pour les investisseurs ou plutôt certains investisseurs (car cela profite à d’autres), d’un désagréable car elle provoque une chute des bourses provoquant une interpellationd’iceux auprès des nations en supputant une interaction voire une protection en brandissant sous le pouvoir d’une paternité (acte de naissance, passeport, ou autres), « la fraternité » (on le souligne quand il y a un intérêt qui se révèle personnel).

Sachant qu’à Davos, la réunion houleuse des banquiers face aux dirigeants se solde pratiquement par un compromis, on ne peut sortir de l’auberge!

Toutefois Nicolas Sarkozy, peut prétendre au G8 & G20 de faire valoir son action en tant que Président pour réguler, aseptiser l’économie tant sur les matières premières que sur la régularisation des flux internationaux. En ce domaine, il faudrait qu’il incite plus sur l’aspect qui se dégage en méditerranée et qui se propage aussi il ne faut pas attendre 2019 comme il est proposé par les banquiers.

Sûrement que, les propositions de Nicolas Sarkozy qui se veulent déterminer l’avenir de l’humanité, vont susciter moultes fomentations mais il est d’un intérêt commun que rien ne fasse flamme.

Pendant ce temps, à regarder sur le monde entier, il n’est pas sûr que cette expression ne s’étende pas aux pays émergents qui voient là un souffle nouveau que l’on peut transposer (nous avons des nouvelles en ce sens). Cela s’appelle la mondialisation.

Robert-Paris.

Le Corps des Humbles se pose la question sur la démarche de Luc Ferry, Philosophe de son état, qui vient le 11 février 2011 à 20h30 à l’Espace Malraux, faire une conférence à Chambéry, sur la phrase « Quelles valeurs pour quelle société ».

Cette personnalité intrigue quelque part car on voit poindre un prolégomène, un prolepse voire un prosélytisme aux caractéristiques de la  proprioception, bien que les mots suggèrent et non la faveur.

Bien que sa conception est une valeur qui stigmatise notre nation, on ne peut s’empêcher de se sustenter de questions.

Outre 2012 qui se familiarise dans l’esprit, qu’est-il de son apport pour une interprétation qui ne peut refléter que l’instant à moins de conjuguer le verbe advenir que l’octroi du hasard viendra perturber en son temps ?

Certes, sa faculté a bien de reconnaissances, d’une connaissance que vous ne connaissez point autrement vous seriez fort pour faire essence. Toutefois, le breuvoir ou l’abreuvoir inocule aux sens, des atouts qui sied en l’occurrence.

C’est dans ce cadre, que nous vous invitons à vous rapprocher de la cène que l’on qualifie de scène aujourd’hui.

Personnellement, le Corps des Humbles, se fera l’invité pour vous retranscrire le soluté qui, par prescription et la volonté d’icelui, viendra affermir votre attente intellectuelle.

Robert-Paris.

PS:Il est un concours de 10€ de votre personne pour alléguer franchir cet exposé.

Quand quelqu’un esquive à une attente ou à une interrogation, vous pouvez être sûr qu’il se tient prêt à être en marge d’une action ou d’une pensée pour mener à bien sa pensée qui se révélera un fait.

A fortiori, et après un relationnel avec les divers entités, le Corps des Humbles s’en est allé composer un  verbe auprès des sociologues, concernant la Savoie.

Point de réponses sans montrer un désarroi aussi, sur l’insistance, il se fit quand même des suggestions car le politiquement correct est de mise pour la circonstance. Comme si c’était un secret, il était à « demi-mot  » un récit qui s’ensuivit sur le parvis.

 » Si on doit résumer la situation des autochtones en Savoie, on peut se permettre de dire qu’il y a un désengagement de l’individu, vis à vis de la société, comme en France d’ailleurs. Vu le comportement de nos dirigeants et de son personnel qui se faufilent dans les méandres de l’histoire de la France, en occultant au gré, ses prérogatives (?)… En ce sens, nous pouvons voir pour exemple, et ne serait-ce que pour seul exemple, qu’ils se sont permis d’émettre une loi pour les auto-entrepreneurs en promettant mondes et merveilles alors qu’au bout de cette année, ils vont devoir être redevables de taxes et autres…C’est un mensonge de plus qui incite le citoyen à requalifier son univers en permanence voire de ne plus rien faire. Nous ne parlons même pas des abus en ce domaine qui se profilent en matière sociale ou d’identité nationale (?) dont le poids fait office de levier par l’obstruction du politiquement correct… Ceci sans oublier l’indécence de quantifier, non plutôt de minimiser, l’importance de l’apport de chacun par le biais d’un travail physique ou de réflexion qu’il procure à la société. Un atout qui finit malheureusement dans les mains d’une élite qui ne remplie aucunement sa fonction, cela ne peut perdurer éternellement. Enfin! Comment voulez-vous que le commun des mortels puisse accepter que le PDG un tel  gagne plus de 9 millions d’€uros à l’année et que lui soit à 1043€ net par mois ? Surtout en sachant que le PDG en question se trouve à bénéficier d’une voiture avec chauffeur et de certaines largesses comme la nourriture…Les gens pensent ! Ils savent bien que l’on essaye de les séduire. Ils voient bien que ce dirigeant n’a pas la même valeur que Einstein et que le gain financier qu’il s’auto-procure dans un conseil d’administration n’est là que pour avoir un pouvoir plus grand. Que pouvons-nous penser sur le devenir de la Savoie et de la France face à une mondialisation omniprésente? Si personne ne change d’attitude, il sera un repli de l’individu mais aussi de son territoire ou alors les extrêmes prendront un avantage, ce qui ne présage rien de bon. A moins que l’on continue d’occulter la situation. C’est un libre choix ! Nous, on est pas des devins, il faut se le dire quand même, mais on constate. Voilà, on constate !… »

Le Corps des Humbles, à travers cette entrevue, voit pourtant un aspect optimiste à vous relater ce récit émanant d’un sociologue car, mettre à la lumière les choses qui se disent par derrière, apporte une autre vision et un nouveau champ d’actions.

Robert-Paris.

Le Corps des Humbles, généralement, ne s’implique guère dans une situation monétaire et surtout pas dans la définition d’un budget comme l’état français.

Toutefois, celui-ci se permet de mettre l’accentuation sur un défini qui offense autrui, car c’est toujours les mêmes qui payent.

Il est assez, que l’on fustige le contribuable et que l’on manipule icelui  à des fins personnelles au nom de la « France ».

En effet (et les médias participent sans faire un travail de profondeur), dans les quotidiens d’aujourd’hui, les avantages en matière de l’immobilier, de la santé, des revenus, etc… sont censés pour les ménages être mis à une contribution, un allégement d’avantages voire un effet dont la teneur révèle une sustentation pour éponger un déficit de l’état qui ne cesse sous un souffle, à grandir. De surcroît, les régions, les départements et les communes ou autres sont de ce fait, dans le collimateur alors qu’ils ne peuvent plus remplir une tâche de par l’ampliation des directives.

Il suffit et il suffirait de mettre à une contribution normale pour toutes les entreprises mais sans « passe droit « .

Il faut savoir que les 50 premières entreprises françaises, par exemple, bénéficient d’un forfait pour l’impôt du CA sur les entreprises et que cela se négocie encore aujourd’hui à Bercy. En sachant que les petites entreprises payent « plein pot » , il n’est pas normal que l’un paye et que l’autre (par pressions) se permette de se limiter à une contribution d’une valeur plus ou moins de 14% (voire moins) alors que les autres sont à plus de 30%.

En sus, la peur qu’elles provoquent auprès des institutions font que le politique étant désarmé, favorise le phénomène.

Or, selon les calculs des divers ONG, sociologues, partenaires de l’équité, comptables, médecins,…, Il est a dénoncer que l’attribut de cette principauté fait aux ménages, ne peut qu’engranger une dislocation des préceptes de notre institution.

Total, AXA, BNP, Crédit Agricole, carrefour, société Générale, peugeot, EDF, France Télécom, Suez, Saint Gobain, Renault, Caisse d’Epargne, Auchan, Véolia, Vinci, Bouygues, Sanofi, GDF, ETC… sont les principaux acteurs qui pourraient nous aider (d’ailleurs on peut remarquer que certaines entreprises bénéficient depuis la genèse, de la contribution des contribuables) à suffire à ce problème que nous espérons éphémère.

Si une entreprise veut quitter la France, qu’elle le fasse au lieu de dire à certains français de le faire, mais avec l’avantage que ceux qui gouvernent l’entreprise, perdent la nationalité française.

Ne vous inquiétez pas. Deux ans après, ils ne peuvent que revenir ou mourir car la pensée mondiale ne fait pas de cadeaux sans juste retour.

Certes pendant ce temps, l’ex-ministre de la justice Rachida Dati, lors d’un débat explicitant l’économie (?) confond le mot inflation avec le mot fellation, ce qui n’arrange pas les choses car elle pourrait éventuellement donner une tachycardie à la bourse de Paris. Mais même si on ne coupe pas la parole à quelqu’un qui a la bouche pleine (nous précisons de pensées!), on est en droit d’avoir une opinion.

Robert-Paris.

La retraite n’est qu’un aspect de notre société qui ne peut exister  que si une réforme totale de notre forme de pensée sociétale pouvait voir le jour.

Encore faut-il que chacun admette que nos structures ne répondent plus à notre univers et que l’on vit  maintenant sous une infrastructure comme sous une tente à oxygène.

La vie n’est pas un long chemin paisible, où les herbes et les fleurs qui se dessinent aux couleurs de votre plaisir, et qui vous caressent à votre passage tout en vous laissant un doux parfum dans le sillage, comme pour vous retenir.

Notre système est mort depuis quelques décennies. En effet, que ce soit l’assurance maladie, le chômage, la retraite et surtout la maternité (creuset de la pérennité d’une nation) n’ont que pour nourriture, l’argent et ses dérivés pour pouvoir vivre. Certes, le rêve peut faire perdurer quelque peu la situation et en ce domaine, la nomenclature politicienne à l’art de maîtriser ce phénomène mais qu’en est-il au demeurant ?

Notre fondement institutionnel se veut être que l’on prenne à quelqu’un pour donner à l’autre au regard des capacités de celui-ci à donner un fruit dont l’existence sera bénéfique pour autrui. Or aujourd’hui, on  n’arrive pas à donner une valeur aux êtres et aux choses, tant est si bien que l’on va donner démesurément à quelqu’un qui ne rapporte rien à la société et rien ou peu à celui qui fait genèse.

La naissance de l’Europe et de la mondialisation mettent au placard toutes les institutions (si on ne prend pas garde) qui balbutient pourtant quelques mots & des maux mais qui se noient sous nos yeux dans cet océan du profit et de la cupidité. L’homme politique est désarmé et ne peut que se cantonner dans la situation à vouloir en tirer une gloire, un profit ou un pouvoir (limité).

Une solution ? Soyons pragmatique dans les faits si nous prenons comme support l’argent ou ses dérivés. Il serait bon déjà que les dirigeants de chaque entreprise française qui délocalise perdent le statut de français. Pourquoi, parce que en voulant voir ailleurs pour baisser le coût d’une marchandise à des fins personnelles, ils gardent quand même le statut de français donc sous la protection de la nation française. Pourquoi, on imputerait aux français le coût financier d’une intervention dans le monde pour sauver quelqu’un qui ne veut pas participer aux principes de la nation française? Car à force de laisser la délocalisation prendre le pas, il y aura plus de chômeurs, de malades et de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté enfantant comme par le passé, une guerre civile ou autres (pour la date voir non pas dans les cartes mais dans l’histoire). Mais pour cela, il faut une reconnaissance internationale soit par le biais du « gros machin » de l’ONU mais çà, c’est une autre histoire.

Second exemple: Selon les informations, un sénégalais repérait des femmes enceintes qui n’avaient pas la nationalité française. Puis, suivant un arrangement financier de l’ordre de 200€, il reconnaissait l’enfant auprès de la CAF procurant ainsi la nationalité à la femme tout en percevant des allocations. Heureusement, on a découvert le pot aux roses au bout d’une centaine de déclarations mais malheureusement la loi dit que l’on est pas obligé d’apporter génétiquement la preuve de la parenté. Coût pour cette fraude à l’institution ceci pour l’année dernière seulement le montant de 800 000 000 €. Pourquoi ne pas déchoir de la nationalité française les personnes qui se prêtent à ce jeu et de ce fait les raccompagner là où elles sont nées? Ce n’est pas de la discrimination que de mettre ceux, qui discréditent notre forme de pensée, dans la situation de porter une anée ? Nous laissons en ce sens, les détracteurs à continuer de s’auto-flageller ou de consulter un psychiatre car l’auto-mutilation  ne peut voir le jour dans notre conception.

En clair, la retraite ne peut-être viable, comme la sécurité sociale et autres ustensiles de notre constitution, que si notre économie est en bonne santé mais aussi que le comportement de chacun de cette entité soit saine et en conformité avec ce qui unit chacun de nous sous un emblème qu’est notre drapeau.

Robert-Paris.

A l’heure où nous vous parlons, la cloche va bientôt retentir pour une nouvelle rentrée des classes sous l’appellation 2010/2011, ce qui  suscite les sens des uns et des autres.

Les parents s’affairent pour confier sa progéniture, selon les caractéristiques  du moment, pendant que les enfants s’agrippent aux derniers instants des vacances.

En haut lieu, pendant ce temps, on s’agace un peu de ne pas avoir déjà les effets des nouvelles dispositions qui rentrent maintenant dans une tradition, en occultant quelque part, la perception des précepteurs qui ont la charge de transmettre un savoir.

En effet, car il apparaît une notion autre que la rentabilité qui se trouve être, l’aspect financier et dont la charge revient, au gré du temps, à des entités qui n’avaient pas une vocation à parfaire en la matière.

Pour ce faire, on usite une déclinaison juridique qui s’empile sur les autres et qui parfois prend un contresens, mais qu’importe car elle porte un nom.

C’est normal et c’est humain que d’imposer une vision.

Toutefois dans cette collégiale, la médication peut émettre des effets indésirables.

L’enseignant qui est noté sur son aptitude à la soumission hiérarchique, s’inhibe peu à peu, stigmatisant son rôle au point que l’élève croit voir une faiblesse (ce qui incite à la domination).

L’enseignement étant passé de l’objectif (apprendre par coeur) au subjectif (apprendre par la déduction que fait l’élève), on s’aperçoit maintenant que cela peut engendrer et faciliter, avec l’âge venant et par absence d’acquis, les faveurs en outre de la maladie d’Alzheimer, parce que la mémoire n’a pas été travaillée. Il en résulte en ce sens, non seulement une multiplication de troubles mais une infinité d’actions du sujet évoluant dans le temps qui répondra suivant les événements, par son acquis qui ne peut qu’entraîner des difficultés sociales.

S’il serait une solution ? Nul doute que le précepteur, seul en contact avec son élève peut déterminer le besoin d’icelui à acquérir une évolution.

La soluté ne pouvant se faire qu’avec la complicité parentale.

De plus, le subjectif ne devrait être enseigné qu’après celui de l’objectif pour laisser place ensuite à celui de la sociologie, ce qui est un autre débat, à notre avis.

En dernier lieu, notre souffrance sociale n’est pas à répercuter sur l’enfant à qui l’on demande bien souvent en permanence d’être adulte tout en lui refusant la prérogative de l’être, sinon vous obstruez son équilibre et son champ de vision.

Robert-Paris.

Il est, dans une configuration de l’esprit humain, et sans rentrer dans les détails du moi et surmoi qui peut solliciter le conflictuel, selon l’apport ou non du génétique et de l’antécédent, une pathologie de l’eau par référence.

Pourquoi s’attacher à cette référence ? Tout simplement parce que l’eau à sa source prend le chemin le plus court en suivant la topologie des lieux. Durant son voyage, elle se charge d’oligo-éléments qui lui donnent une richesse, selon la configuration, pour terminer sa course dans la mer ou dans un lac où les sédiments se déposent à la faveur de l’immobilité omniprésente, ceci malgré les soubresauts de Dame Nature.

Chez l’homme, il en est de même, sauf qu’il a le choix de s’attarder ou pas dans son voyage et selon l’octroi que lui accorde son univers.

La pathologie de l’eau peut prendre plusieurs formes et annonce bien souvent la maladie d’Alzheimer.

Prenons le cas d’une personne envieuse ou qui occupe un poste à responsabilité (caricature d’un cas extrême) et qui se sert de son quotient parcellaire pour dominer quelqu’un ou une chose en utilisant l’agression par obscurantisme ou non pour seul bagage. Il en résulte que si c’est un objet, il ne peut-être que détruit mais si c’est une personne, il apparaît que le temps émis pour répondre à l’agression donne en premier lieu un avantage à l’agresseur. Toutefois, son acte recèle une absence d’intelligence qui la cantonne à réitérer mais pas à subvenir à une richesse tout en perdant du temps à convoiter. En effet, elle prend quelque chose à autrui sans pouvoir prétendre à engendrer une évolution tant de sa personne de ce qu’elle détient. Elle s’enfermera donc sur elle-même par manque de savoir réduisant ainsi une longévité par manigances. Avec le temps, il ne restera plus en mémoire que la complexité d’une forme de pensée qu’il voudra faire perdurer mais qui isolera le patient du monde qui l’entoure. En fait, à la fin de notre vie, on ne se sert que de l’outil dont on a utilisé dans sa vie. Sachant que l’homme est comme l’eau en s’adonnant à prendre le chemin le plus court, on peut se douter d’une arrivée fulgurante.

En clair, il n’est de cesse à l’homme de devoir pourvoir à ses sens afin de s’enrichir sans quoi, à la faveur d’un âge, l’absence de la maîtrise desdits sens et de l’entretien de sa genèse le conduira obligatoirement et plus facilement vers la maladie. Pour ce faire, il est notable que ce que vous apportez à votre entourage sera une récompense par la suite, car il vous accompagnera dans votre ouvrage.

Ceci fait pour répondre à l’attente de certains lecteurs concernant l’article précédent.

Robert-Paris.

Vieillir, c’est le retour et la mémoire de l’enfance en exergue  avec une certaine dépendance et l’apport de l’antécédent.

Le vieillissement entraîne une atrophie d’un ou plusieurs sens créant un handicap que le commun des mortels récuse, de par sa conception, au lieu de développer l’acuité des autres sens, ceci par obstination vis à vis de l’antécédent qu’offre la réminiscence.

Son obstination conduira le sujet à un déséquilibre psychologique et physique voire une certaine forme de dépression qui, sous le joug du regard de son entourage, peut évoluer au point de perdre d’autres facultés.

De ce fait, il est à constater que le cerveau du sujet, par protection, va inhiber les autres sens pour ne pas ressentir la souffrance.

La parole et le geste flou, il interpellera à sa façon son entourage qui lui, voyant une évolution fatale par manque de connaissances, prendra la fuite de par la peur de ne pouvoir suffire.

Alors le « Vieux », s’affaissera d’autant en dévoilant un visage qui ne ressemble guère à l’ouvrage.

Attention, tous ne sont pas égaux car il existe plusieurs paramètres à prendre en compte. Quelqu’un qui était dans le passé un intellectuel, sera plus apte que celui qui passait ses journées dans une usine car lui, n’a que la mémoire gestuelle qui ne peut perdurer (pour exemple).

Le bien fondé serait évidemment de propager ce savoir pour que l’esprit de chacun puisse penser et découvrir que ce n’est qu’un handicap de plus comme celui qui n’a qu’un bras. Encore faut-il que…

Il en résulte que nous voyons de plus en plus de personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer, une multiplication d’établissements de gériatrie et autres, d’un développement d’un concept commercial, d’une explosion de la prise en charge par la société qui se répercute sur l’économie et sur le pouvoir d’achat mais surtout une expansion de la souffrance, ce qui est contraire à notre défini.

S’il est à soumettre une solution à cette question ? Il serait heureux, suivant un savoir tel que celui-ci, d’inciter la famille (par le biais d’une aide) à prendre en charge l’aïeul  concerné pour qu’il puisse évoluer dans cette nouvelle sphère qui est sienne, ceci tant que faire se peut.

Robert-Paris.

Il y a des mots qui, selon le lieu, le moment, l’aspect social ou autres,  peuvent faire naître quelque chose chez un sujet et un engouement pour élaborer ou construire, mais des fois, c’est pour nuire.

  Prenons pour exemple, le mot « coach » dont la définition chez les intellectuels se trouve être:

 « Le coaching est un accompagnement en miroir d’une ou de plusieurs personnes, pour leur permettre d’atteindre ou de dépasser plus rapidement et plus facilement leurs objectifs personnels ou professionnels, en se basant sur la science maïeutique (art de faire émerger des solutions à/ou dans l’esprit) sur le principe d’une conscience accélérée) ».

En quelque sorte, c’est un défricheur d’âme, un jardinier, un éclaireur, un empêcheur de tourner en rond mais aussi un miroir de soi, selon la définition.

  Déjà, quand quelqu’un vous parle comme cela, prenez donc un peu de recul, car cette personne est plus apte à vouloir avoir une emprise sur votre entité que de vouloir vous aider.

  Tout d’abord, on parle d’un enseignement qui le plus souvent est une pratique chez un précepteur ou un entraîneur aussi, il n’est pas besoin d’employer un mot anglais pour faire reconnaître une qualité (si elle existe).

  De plus, dans la définition, il apparaît que les psychiatres devraient s’interroger car, si le coach en question se met en position de miroir de la personne, le fonctionnel de son esprit est altéré de par la conjugaison, d’où un trouble qu’il faut abroger séance tenante.

  Pour parfaire la chose, on vous emploie au demeurant un titre ronflant comme « maïeutique » pour vous soutirer en finalité de l’argent (beaucoup plus que moins). Si le sujet ne souscrit pas à l’intelligence (ne pas confondre avec l’acquis), le coach ne peut pas faire naître une destinée sauf à destination d’un gousset de sa convenance.

  De surcroît, un homme de trente ans ne peut prétendre à faire vivre un parcours professionnel de 50 ans et pourtant, cela existe par le biais des médias.

  Il en résulte, que le Corps des Humbles de Savoye vous préconise, de ne pas adhérer à cet envoutement mais à celui d’un parterre de professionnels reconnu par les autorités.

  En musique (exemple provoquant des troubles) vous avez la possibilité de vous rapprocher du conservatoire, de la FMS (fédération Musicale de Savoie), de la cité des arts à Chambéry ou  de la FFPMI (Fédération Française des Professeurs de Musique et d’instruments).

  Robert-Paris.