Remaniement Régionale ?

56,42% d’abstentions en Savoie pour l’élection régionale au premier tour contre 50,34% au second tour, avec en tête la liste Queyranne (PS) 25,33% de bulletins exprimés soit, 11,03% de la population de Savoie qui vote en faveur de ce parti et presque 26% au second tour, la liste Grossetête (UMP) étant à 26, 84% soit 12% environ au premier vote et 17% au second, sans compter les 1,68% portant un véto?

Plus de la moitié des électeurs ne voulaient pas voter, doit-on changer la donne et de refuser la proclammation des résultats ?

A entendre les politiques, tout est normal ! Un petit remaniement tombe sur le 20 heures, après des tractations et une certaine apathie, et le tour est joué.

Sur les antennes, le français ne se reconnait toujours pas !

Pour eux, l’élection des régionales serait une affaire nationale à voir la déclinaison. Il faut le croire à voir les divers politiciens qui prônaient comme Jean Jacques Queyranne le « vote utile » dès le premier tour en déclamant « A travers ce vote, nous dirons à nos concitoyens que nous refusons la contre-réforme des collectivités territoriales que veut le Président de la République ».

Daniel Cohn-Bendit quant à lui, a appelé la semaine dernière à voter « utile et stratégique » et aujourd’hui s’emploie à une autre stratégie.

Dito, devenant un audit pour le gouvernement en place, il fallait réagir même si ce qui à fortiori ne reflète en rien le concept initial. C’est fait.

Les détracteurs se font une raison en laissant place au silence qui gronde en attendant une condition.

« A la base, une région comme Rhone-Alpes devrait s’occuper des autochtones et non d’un problème tel que, Haïti qui est normalement à la charge de l’état français ou la construction d’une maison Rhone-Alpes en Chine pour des relations commerciales qui s’adresse de facto à la Chambre du Commerce et de l’industrie et aux entreprises. »

Les électeurs qui ont votés s’entendent à dire qu’il existe des partis qui n’ont pas lieu d’être en mettant le doigt sur le parti écologique car pour eux « … que tu sois de droite ou de gauche, il est de notre intérêt à tous, d’être écologique. Et puis, n’est-il pas que cette émergence n’a pour but principal que de soulever des taxes nouvelles depuis qu’il est en place ? ».
De plus, les électeurs  en ont assez que Paris s’immisce chez eux en parachutant des candidats, en faisant des alliances et en imposant une façon de voir les choses.

Ce qu’ils veulent, c’est que l’on cesse de donner des terrains sans garantie à des entreprises qui délocalisent au bout de cinq ans dans les pays émergents en laissant une promiscuité. Qu’il soit une reconnaissance de leurs entités in situ où gravitent autour d’eux le nécessaire contrairement à l’édification régionale en place. Pour eux, une personne de Savoie n’a rien à voir avec celui qui vit dans la Loire soulevant que les besoins et les usages ne sont pas les mêmes. En clair, ils demandent une identité et la reconnaissance de celle-ci, et en ce domaine, les psychiatres ne peuvent qu’approuver pour la bonne et simple raison que l’être humain a besoin de se rattacher à quelque chose pour son équilibre psychique.

En fait, on a d’un coté des électeurs qui sont désabusés ce qui provoque une abstention importante et, de l’autre coté, nous avons la classe politique qui vit dans un autre monde. En clair, un dialogue où la surdité est constante.
Ce qui est formidable et intrigant, c’est que ce moteur tourne pourtant.

Certes, il y en a un qui doit se retourner dans sa tombe (Nous parlons de De Gaulle, qui a été l’instigateur de la région mais qui a été rejeté en son temps, par référendum alors que l’on a adopté par la suite, son concept) mais nous pensons que le temps ouvrira un nouvel éclairage.

Robert-Paris.

Published in: on 23 mars 2010 at 0:00 Comments (0)
Étiquettes : , , , , , , , ,